El diario La Razón, habitualmente alineado con las políticas del Gobierno de Rajoy, publica hoy un editorial muy crítico con la reforma de los contenidos de Educación para la Ciudadanía (EpC) presentada por el Ministro José Ignacio Wert.
“Esta reforma, afirma, se queda corta y supone el incumplimiento de una promesa electoral.
La invención de esta asignatura obedecía al designio del PSOE de
adoctrinar ideológicamente en la escuela, invadiendo el derecho
fundamental de los padres de educar a sus hijos como crean conveniente.
Por tanto, no tiene sentido que un Gobierno del PP la mantenga, ni
entera ni recortada”.
En páginas interiores,el mismo periódico dedica un amplio despliegue a la polémica bajo el título “Ciudadanía gana un 40% más de contenidos”.
El reportaje analiza las principales novedades del proyecto de Real
Decreto de contenidos básicos para Primaria y la ESO y recoge las
conclusiones de un estudio de la Asociación de Editores de Libros y
material de Enseñanza (ANELE). Para esta entidad “lejos de ser una
materia light, los nuevos cambios que pretende introducir el
Gobierno en la asignatura de Educación para la Ciudadanía suponen un
aumento en un 40% de los contenidos que se impartirán a los alumnos a
partir del próximo curso académico y sólo se suprime un 15% considerado
por el Gobierno del PP adoctrinadores“.
Asimismo el reportaje recoge bajo el título “Los objetores, contra la asignatura” el contenido de la última nota de prensa de Profesionales por la Ética y de su vicepresidente Fabián Fernández de Alarcón,
destacando que la propuesta de Wert “únicamente maquilla la versión
socialista de EpC y ha incumplido sus seis promesas de suprimir la
asignatura”.
El diario incluye también una atinada columna de opiniòn de la escritora y experta en PNL Rosetta Forner con el título “El cuento de nunca acabar”.
Para Forner, “en vez de tratar de contemporizar con todo el mundo –no
sólo no se logra, si no que se acaba por quedar mal con todos–, mejor
sería eliminar la asignatura de des-educación para la ciudadanía. Si en vez de ser un invento del PSOE para hacer re-ingeniería social
lo hubiese sido del PP y ahora gobernase aquél, no me cabe la menor
duda de que éstos la habrían eliminado de un decretazo y tan pichis”.
“Admiro –continúa– a la gente con claridad de ideas y valentía en la
ejecución. Por eso soy partidaria de secundar la propuesta de esas
comunidades del PP, que sin complejos, proponen eliminarla. Dice el
dicho: muerto el perro, se acabó la rabia. Ojalá fuese así. No
obstante, el actual Gobierno debería aprovechar la ocasión para limpiar y
poner orden en el corral metafórico que es España, y mostrarle al mundo
que no le teme al liderazgo y que ha decidido, por fin, salir a ganar
para que este país tenga futuro, pero uno con posibilidades, donde
merezca la pena estudiar y vivir. Necesitamos un gobierno valiente,
líder, que haga estrategias en vez de tratar de «nadar y guardar la
ropa». Cuando se trata de estrategias, las consecuencias han de
analizarse a corto, medio, largo y extra-largo plazo, tanto de las acciones como de las omisiones. Por eso, según de qué problema se trate, en las empresas, a veces, se aplica cirugía y no cosmética.
“Por consiguiente, concluye la escritora, que la escuela enseñe
matemáticas y todo eso. Dejemos que la familia eduque a los hijos en
los conceptos morales del bien y del mal puesto que el ser y su alma no
son, ni deben serlo, cosa del Estado”.
Fuente: Profesionales por la Ética.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se agradecen los comentarios